日本智库众说纷纭说钓鱼岛 偏右派认为寸步不让

日经CSIS是日本经济新闻社与美国战略国际问题研究所(CSIS)合作，于2011年秋启动的政策建议机构。在钓鱼岛问题上，日本国内有比较偏右和协调派的观点思潮。比较偏右的观点认为主权是最为重要的，应该在主权问题上寸步不让，为了岛屿主权不惜牺牲与中国的经济关系和中国的广大市场。而协调派则重视中国的重要性和巨大市场，认为钓鱼岛是弹丸之地没有那么重要，岛屿问题是次要的。日经CSIS在这个问题上的立场则是介于二者之间。

日经CSIS向日本政府提出的建议主要有三大支柱。第一，关于钓鱼岛问题，日方不必太敏感地应对中国多次进入日本所主张的领海、领空等行为，而要采取“战略性忍耐”冷静对待。

第二，经济关系是中日间赖以维系的重要关系。日方应欢迎中国加入《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)。关于TPP，日本国内有部分声音指出，TPP实际上是对中国的经济包围圈。对此，该智库核心成员、东京大学副教授川岛真指出，不应该将TPP解释为对中国的包围圈，而应该是向每个国家都公开的国际秩序和规则的一个环节。如果中国表示愿意参加的话，日本应该明示欢迎中国加入TPP。川岛真表示，在民主党政权时期，政府为了鼓动民众同意日本加入TPP谈判，而借口称这是为了实现对中国的包围圈。

虽然中日经济关系非常密切，日本在华投资规模也很大，但中国经济目前存在着所谓影子银行、地方债务危机等内在的结构性风险，以及国家和社会不安定、能源环境问题、不动产泡沫等问题，对此川岛真建议应该从长远出发冷静分析，有必要与中国经济保持适度的“距离感”，毕竟日本在华投资也会由此面临一些风险。

作为建议的第三大支柱，日经CSIS主张，为构建下一代中日友好关系，应对中国政治社会的日益多元化，应该加强与中国中央及地方政府、各部门、利益团体、企业领导层、党政军媒体等的下一代领导层的交流。另外，为了培养所谓的知日派、知中派，促进下一代人之间的交流，充实多样化的交流框架不可或缺。具体来说，在日美间获得成功的“外国青年邀请计划”的日中版本应该大幅扩充，强化多样性的交流架构。