成都七中学生遇害案开庭审理 嫌疑人当庭翻供

在原告提出刑事附带民事赔偿70余万元时，龙辉对此表示“我什么都没有”。中途，龙辉的律师甚至提出提前退庭。

庭审焦点是精神状态鉴定是否应负全责？开庭审理之前，警方和检察机关先后两次对龙辉进行了精神状态司法精神病鉴定。鉴定结果显示，龙辉为限制刑事责任能力人。是否认定精神状态的鉴定结果，成为了庭审的关键。

法庭辩论环节，公诉机关指出，被告龙辉犯罪事实清楚，犯罪证据充分，从主观和客观上均构成故意杀人罪和抢劫罪。属于作案手段残忍，情节特别严重。虽鉴定结果是负部分刑事责任，但应综合全案犯罪事实和情节考虑。对此，辩护人提出龙辉无犯罪前科，且司法鉴定案发时为酒精幻觉妄想症，申请法院酌情轻判。在龙辉母亲及其工友的证词中，龙辉有喝酒闹事的习惯，性格急躁，最近半年情绪不稳定。证据同时指出，龙辉母亲有过精神病史且有治疗经过。

在做最后陈述时，龙辉再次为自己做了“无罪辩护”。听到龙辉的表述后，赵涛的母亲在庭上站起来，大声喊道“你有没有为我娃儿想一下？你为啥这样？请把真相说出来！”

庭审结束后，赵涛母亲在丈夫和亲友的搀扶下泣不成声，不断撕心裂肺喊叫“我的娃儿啊”，并在法院门口长跪不起，口中说着“求求你了”。赵涛母亲看起来头发凌乱面色憔悴，精神状态临近崩溃。赵涛父亲不断对天叹气。他仍然强调一句话“杀人偿命”。

“从旁观者的角度，凶手的目标只有赵涛一人，他能清晰辨认目标并控制能力，应当负全部责任。”在法院外，记者遇到了赵涛在成都七中国际部的同班同学。同学说，赵涛成绩不好，但人非常讲义气。他认为，杀害他的凶手应当得到应有的惩罚。“如果赵涛还在，现在他应该沉浸在去美国大学的喜悦之中，与我们一起游山玩水。”(完)