各地对手淫入罪认定标准不一 亟需出台司法解释

各地对手淫服务入罪认定标准不一 亟需出台司法解释

广东一理发店店主雇按摩女提供“波推”、“打飞机”等色情服务，被逮捕后又因“法律规定此类行为并不属于卖淫行为”被无罪释放，近日引发舆论争议。京粤两地媒体分别就此咨询广东高院和北京警方，得到了完全相反的回应，进一步使公众注意到，对于“非传统性服务”到底算不算法律上的“卖淫嫖娼”，目前并没有司法解释给出明确定义。

事件：涉嫌组织卖淫男子被无罪释放

综合广东媒体报道，2011年7月，南海警方查获一理发店里多名男子涉嫌卖淫嫖娼。据调查，该店雇请多名按摩女子为客人提供色情按摩。案件顺利通过拘留、调查、公诉、一审阶段，但一审判决后，该店主却提出上诉，认为起诉书指控的行为不构成犯罪。2012年初，检方最终确认“不应当追究被告人刑事责任”，被告人被无罪释放。

广东：手淫等色情服务不属犯罪

就此案，佛山市中院给出答复认为，该案中被告人及证人证言等证据涉案场所只提供“打飞机”、“洗飞机”、“波推”三种色情服务。根据刑法学理论，卖淫是指以营利为目的，与不特定的对方发生性交和实施类似性交的行为，不包括单纯为异性手淫和女性用乳房摩擦男性生殖器的行为。

广东省高级人民法院2007年有关介绍、容留妇女卖淫案适用法律问题的批复中也称，介绍、容留妇女为他人提供手淫服务的行为，不属于刑法明文规定的犯罪行为。