“反媒体垄断法”惹争议 “NCC”否认扩权护航

东南网6月21日讯 据台湾媒体报道，“媒体垄断防制与多元维护法”草案原预定昨天进行政党协商，但因故延后，且外界质疑声增多。“国家通讯传播委员会”（“ＮＣＣ”）“主委”石世豪昨天表示，“反媒体垄断法”立法的迫切性一直存在，并没有为哪些团体量身打造，或是护航特定财团的问题。

他强调，“ＮＣＣ”建立“反媒体垄断法”制度，能让各界知道尺度在哪里，包括美、日、英、法、德等重要民主法治国家和地区都有类似的制度。

近日包括四大专业媒体社团质疑“反媒体垄断法”相关法令，昨天旺中媒体集团大动作刊登头版广告指出，：“媒体反垄断法”护航特定人士，应坚持媒金分离、溯及既往，并将电信与网络一并纳入规范。也有新闻团体表示，“媒体反垄断法”会让“ＮＣＣ”扩权，等于“出版法”复辟。

石世豪昨天回应表示“尊重强烈的意见”，但“很少看到报纸上用大号字呈现、很特别”，虽然字很大，但也简化了资讯内容。他强调，“ＮＣＣ”如果要护航，应该会有很多脱免管制的法令，但没有这样的状况。

石世豪说，有新闻团体与媒体业者批评这部法令是“‘出版法’复辟”，规范的范围扩及报纸。他说，只要全台性报业不参与整合，不受此法管制。对于报业关注的更正答辩权入法问题，他则强调，法令中没有行政规范，最后仍回归“民法”。

此外，“电信法”修正草案第9条引发“政府意图限制网络内容”风波，石世豪也说，第九条第三项给予电信业者得以移除网络内容的权力，文字的确“超过范围、精确度不够”，草案已送“行政院”，可由“政院”修改或删除，ＮＣＣ将协助改正不够精确的文字。

“电信法”引起争议的条文，包括第三项“利用电信网络向不特定多数人提供之内容，妨害公共秩序、善良风俗者，电信事业于技术可行时，得停止使用网络、移除内容或为其他适当措施。”