广州文物损毁再添一笔 3000多年历史原只值50万

——怎么赔？

破坏文物至多罚50万 VS 拖延工期的巨大成本　省博物馆研究员邓炳权分析，在每一起文物事故的背后，都有发展商或施工单位的一笔“精明账”：“他们或是急于施工，或是担心文物保护会影响工程无法继续下去。他们就算因为破坏文物而受到处理，为此付出的代价还是要远低于拖延工期的成本。” 　而据知情人士透露，假如金陵台被顺利评为历史建筑，就意味着开发商必须进行妥协，甚至可能面临被政府回收地皮的风险。为避免发生类似损失，开发商选择在历史建筑名录出台前“先下手为强”，直接将其强拆。开发商所要承担的法律责任，也不过是缴纳拆迁许可证过期的罚款而已。　　按照今年5月通过的《广州市文物保护规定》，文物建筑的破坏最高罚款也不过是50万。“即便是按照这个金额罚款，对任何一个施工单位来说，都是微不足道的。”广东省文物局副局长曹劲坦承，文物破坏的罚款标准可能还不如违章建设。她认为，文物破坏能按照工程总量的百分比进行处罚会更为合理。

——怎么护？

保护需考虑业主经济利益

自从《物权法》公布实施后，对私人物权作出的规定，对新发现历史建筑的保护增加了难度。由于唯恐获保后会承担过多义务，不少业主对文保的参与显得十分冷淡，有些人甚至还擅自更改或毁坏文物以逃避申报。

“过去的法规总是一味强调保护，轻视了业主合法的经济权益。我们正在探索建立相应的奖励机制，让列入国家保护的私人物业也能得到资金支持，这对刺激他们提高文保意识是一个很重要的手段。”曹劲表示。