老太太因房产分割母女亲情不再 法院判三儿女尽孝

法院判不得拒绝赡养

法庭上，郑老太的三名子女均表示，母亲有稳定经济来源，并无生活困难的情况。同时，母亲与余某林签订了房屋赠与合同，余某林承诺今后负责全部照顾其母亲的义务。他们都有自己的家庭，且无固定收入，也无支付赡养费的能力。他们还在法庭上表示，希望母亲用善心对待儿女，不要偏心，这样他们都会常常探望她和孝敬她。

对此，余某林反驳，如果房屋是全部给他的话，他负全部责任，并表示如果杨某明愿意支付母亲的赡养费，他愿意退房屋。在余某林看来，大哥杨某明住花园别墅、开“皇冠”车怎么可能没钱赡养呢？

最后，法院考虑到赡养人的经济情况等因素，判决余某群、余某明、杨某明向郑老太分别支付自2012年起每年600元至1800元不等的赡养费，同时在每年的春节、生日(其本人与其母的)、清明节、端午节、中秋节等6个日子前10日内各支付100元至400元给郑老太。

子女探望父母属道德义务

该案主审法官郑水强表示，对于郑老太要求3名子女每年探望3次的诉讼请求，婚姻法、老年人权益保障法等法律、行政法规均未规定父母有权要求子女履行探望义务的规定，因此，法院没有支持郑老太的该项诉求。但是，法院必须明确，对父母进行探望是一项传统美德，是一项道德义务。法院最后也以口头告诫的形式，督促赡养人履行探视义务。

另外，法院在判决每年向郑老太支付赡养费的同时，也人性化地考虑到若能让赡养人在节日期间向郑老太支付过节费，则更有助于其履行探视义务，郑老太也可以在节日想念亲人时与子女团聚。法院综合考虑作此判决，以期能唤醒赡养人的亲情和责任。　记者谢颖、通讯员钟紫薇报道

来源：羊城晚报