一乡村学校一角被出租办酒厂 为学校建设之需

说法

为解决当时学校建设之需

虽然这家酒厂看似对学生影响不大，但家长们认为，学校的土地应用于教学，不能随意出租，否则会存在安全隐患。对此，坛李教学点副教导李保春表示，当初出租空闲地块是为了解决学校建设经费问题。

李保春表示，坛李教学点始建于上世纪60年代，土地属于坛李村集体所有。由于历史原因，当时学校并没有围墙。随着时间的推移，坛李教学点因缺少资金维修而导致校舍破败，一些村民见状便想侵占学校用地。2009年初，为了保全学校用地，学校便和村委商量，通过出租学校空闲地块，换取入驻企业的资助，让企业帮助学校建围墙和厕所。

对于出租学校空闲地块是否经过上级部门批准的问题，李保春表示，当时已经上报罗波中心校并得到批准。他说，每年出租土地的1000元租金也悉数打入罗波中心校专用账户上，“2020年租期一到，我们就会收回这块地方用于教学”。

至于酒厂与学校混为一体是否妥当，李保春表示，他们与酒厂约法三章，平时不会干扰到对方。

态度

租期到之后要坚决收回

罗波镇中心校负责人黄鹏表示，坛李教学点出租土地一事，是否经过中心校批准他并不清楚，“我2010年上任时已经出租了，中心校并没有保存相应材料”。

黄鹏告诉记者，按照常规做法来说，学校应严禁出租空闲地方给他人用于非教学用途，但他到任后调研发现，不仅坛李教学点如此，罗波镇范围内的凤林教学点、联新教学点、梁彭教学点亦存在此类现象。他还发现一个新情况：有些学校出租场地，租期满后没能及时收回，原因在于这些教学点的土地均为集体所有，“村民见学校出租空地获利后，觉得土地是村民集体的，不能让学校独享收益，于是，租期满后，村民就把这些地方接手过去继续出租”。