欧盟光伏双反靴子落地　重创我国“太阳”产业背后有哪些反思

多重挤压下中国企业出路在何方？

对于这场“贸易战争”的最终结果，国家能源专家咨询委员会委员林伯强表示，欧盟对华光伏产品征收高额关税已经是“板上钉钉”，变数不大。

申银万国新能源分析师余文俊亦认为；“谈判的意义已经不大，中国应该发起反制措施，不能在贸易战中一直处于被动地位。”

此前有业内人士认为，中方可能对欧盟采取反制措施，欧盟方面的多晶硅、红酒、汽车等可能都会被涉及，其中，对欧盟的多晶硅“双反”会首当其冲。

但在吕锦标看来，对多晶硅的双反并不是简单的报复，应该独立客观地看待，我们应该有ＷＴＯ思维，做到有理有据，不能授人以柄。“目前，国内能够维持生产的多晶硅企业仅有４家，不足１０％，实际开工率不足２５％，我们国内企业生存空间遭到恶意挤压是事实。”

中国人民大学法学院教授韩立余称，理想的状态应当是，不受外交关系影响，在ＷＴＯ规则的框架下，在国内产业受损后依法发起反倾销调查。但目前，在光伏业等不少行业蔓延的无序扩张，使得我们的企业和政府都不堪重负；而国内企业的无底线的激烈价格竞争，最终带给我们的也不是利益，而是对整个产业的伤害。