浙18年前劫杀案真凶获死缓 死者家属不满赔偿或上诉

律师：判罚过重 证据说服力度不够

在22日的庭审上，项生源对当庭承认相关事实，但他一再强调，自己离开被害人徐彩华时，她尚且存活能说话，“如果真是机械性窒息死亡，不可能说话。”

而项生源辩护律师童斌当天也提出，徐彩华的死因并不明确，其最终的死亡和项生源的伤害并无必然的因果关系，可能有第三人所为。

他还提出，故意杀人的证据存疑、指纹来源不明、现场勘查笔录、尸检报告等证据都存在瑕疵。当天，他请求法庭坚持无罪推定原则，坚持程序正义，对勘验笔录等证据不予采信。

不过，法院方面认为，公诉机关提供的证据，已清晰证明了本案指纹的来源，辩护人所称指纹来源不清的意见，不能成立。而1995年侦查机关制作的证人证言及尸检报告等证据，均有尸检照片、现场勘查予以证实，侦查机关对相关瑕疵情况已作出补强，可以作为证据使用。

对于项生源的一审判决结果，童斌认为“判罚过重，关于证据链的解释也不是很有说服力。”

被害人家属不满赔偿 或提出上诉

今天的庭审现场，被害人徐彩华丈夫、女儿都到庭听审。

徐彩华女儿徐佳情绪激动，“失去妈妈的时候我才小学二年级，这么多年我们心里承受了多少的苦谁能知道。”

徐佳回忆，母亲出事当天，舅舅曾来问过她关于母亲当天着装的问题。第二天她才知道自己母亲出事了。她说这件事对她打击太大，从初中开始，她就开始寄宿。目前，她是一家物流公司的出纳。

徐佳与其父都认为，20万元的赔偿金额过低，“如果是18年前这个数字可以商量，但是放到现在，是在太少了。”

受害人家属律师孔滨认为，法院做出的赔偿是酌情认定的，但该案中，徐家人毕竟失去了亲人。“这个案子翻案前，家属本来都基本平静下来了，但这么一来，死者的家人的伤痛又被掀起。”

此前，他们向法庭诉请项生源赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费交通等在内的赔偿金额105.5377万元。其中，死亡赔偿金为69.1万元。

死者丈夫表示，可能就赔偿问题提出上诉，具体回去还要商量下。

不过，据项生源代理律师童斌介绍，项生源被抓前，已因为做窗帘生意亏本。

被捕后，项生源夫妻窗帘店关了，其妻子已处于无业状态，提前赔偿给死者家属的7万多元也是东拼西凑借的。“项生源本人也是愿意赔偿的，但是目前看来确实比较困难。”

18年前因此案入狱4青年：希望早日过正常人生活

今天，萧山青年陈建阳、田伟冬、朱又平、田孝平等4人也均到庭听审。

18年前，陈建阳等4人被认定为徐彩花案的真凶。

除朱又平外，陈建阳等人还被认为是另外一起劫杀案的真凶。

1997年12月29日，浙江省高级人民法院改判陈建阳、田伟冬、王建平三人死刑、缓期二年执行，核准朱又平死刑、缓期二年执行。

今天的判决结果，对陈建阳等人来说，至少洗脱了一起案子的罪名。而对朱又平来说，虽然还没有改判结果，但他基本已可洗脱杀人罪名。

今年初，田伟冬刑满释放，而陈建阳、朱又平等人就陆续被“假释”。

5月22日，浙江省高级人民法院已宣布对陈建阳等抢劫、盗窃案提起再审。

朱又平在听完庭审后接受了记者采访，他希望能浙江高院能尽早再审判决，公检法涉案人员受到应有处罚，他们也应当受良心谴责。“最好的18年已经过去了，这18年的监狱生涯，需要得到一个合理交代。”

朱又平此前已去接触过当年的办案人员，“除了个别人外，相关人员已经作出了诚恳的道歉。”

此前，中新社记者曾在萧山区江寺公园见到陈建阳。

正值当日午后3点多，太阳依然毒辣。记者提出要找个阴凉地儿聊，但陈建阳坚持说“比较喜欢阳光下，这么多年生活在黑暗中，还是有阳光好。”

陈建阳和田伟冬等人在“出狱”后都已经开始学车，还忙着相亲。

目前，他们基本已拿到驾照，不过相亲仍是个难题。“谁会嫁给坐过牢的人，犯人的帽子还没脱掉，我们还没过正常人的生活。”(完)