三问“张氏叔侄案”国家赔偿：为何由财政支付

一问：

110万是高还是低

110余万元的赔偿是高还是低？中国政法大学副校长马怀德将其进行了纵向和横向的比较。“此次国家赔偿是严格按照国家赔偿法的规定来做的。从纵向上看，与我国以往做出的国家赔偿相比，这次赔偿是最高的一次。尤其是精神损害抚慰金，突破了以往以万元计的常规。”马怀德说，“从横向上看，与国外国家赔偿的案例相比，我国的国家赔偿水平相对适中。”

他介绍，各国做法差异很大，有的国家侵犯人身自由权赔偿金高而精神损害抚慰金低甚至没有；有的国家则相反。在美国，许多州没有建立国家赔偿制度，根据美国法律制度中“国家赔偿司法豁免”的原则，要获得国家赔偿，需要当地议会做出特别法案，整体上看获得的赔偿并不高。经过2010年国家赔偿法的修改，目前，我国的国家赔偿从整体上看符合我国的实际，既不太高，也不太低，属于“填平补齐式”，即对受害人的直接经济损失给予赔偿。

谈到我国国家赔偿制度的变迁时，马怀德说，国家赔偿法1994年制定，经过修改，对于保障公民、法人和其他组织依法取得国家赔偿的权利，促进国家机关依法行使职权发挥了重要作用。

浙江靖霖律师事务所律师胡瑞江说： “在现行法律规范下，这个赔偿数额是符合法律规定的，相较2010年赵作海案获赔的65万元而言也是适当的。”

在赔偿申请的相关事宜上，张辉、张高平的律师、浙江泽大律师事务所阮方民说，虽然赔偿金额没有达到申请的数额，但比较而言，已经突破了以往的先例。