广州热心车主见义勇为误把经理当贼撞死 他有罪吗？

◎争议◎

审判长：不能完全追求法律效果

“（这个案子）法律效果我们不讲了，要判的话也很容易。但目前，双方心平气和地接受判决，对于法官来说是最理想的效果。”昨日的法庭上，审判长就附带民事诉讼的赔偿问题，苦口婆心地说。审判长表示，该案不能完全追求法律效果，还要追求好的社会效果。

法庭上，蔡永杰的家属表示，已东借西凑筹得20万元赔偿款，并转到了法院的账户。对于赔偿问题，蔡家表示愿意赔，但要考虑有无赔偿能力。

这一数字离被害人家属的预期还有段距离。据被害人的家属谢先生称，事发后，对方曾表示愿赔偿65万元。谢先生对庭审中蔡永杰一位亲友抛出的“做好事还要坐牢”的言论尤为反感。

见义勇为基金会：不能见义“盲为”

“从蔡永杰个人角度来讲，他有好的愿望，有见义勇为的冲动和帮助别人的愿望，但实际上未经甄别，伤了无辜的人。”昨日，广州市见义勇为基金会办公室主任徐德胜接受记者采访时表示，“想帮助别人却帮了倒忙”是当前见义勇为认定中法律界一个有争议的问题。

徐德胜建议，市民见义勇为，首先要保护自我，见义勇为的同时，要见义智为，不要先牺牲了自己，否则会又多了一个社会悲剧和损失，“路吼一声”就能帮忙的，不一定要“赤膊上阵”。

其次，见义勇为前要对情况有个基本判断，然后采取相应的合适的帮助办法，不能见义盲为。“有些人即使是犯罪嫌疑人，比如只偷了200元钱，后面也有人追，这时，如果见义勇为过当，造成嫌疑人更大的伤害，嫌疑人及其家属也不会认同。”

网友：“勇为”VS“盲为”

@weiweib：见义勇为也被判处这么严重的罪名！可面对小悦悦事件，七旬老伯晕倒街上过百人路过无人理会的时候，我们又责怪社会的冷漠！

@miss_月之女皇：是贼也不能撞死，严惩车主。故意杀人，我怀疑你是贼也撞死你，那还不天下大乱？（羊城晚报 记者 董柳）