羊城晚报：不应以“破案GDP”为破案目的

从叔侄两张冤案，到田伟东等五人遇到的冤案，浙江司法系统最近被推入了舆论漩涡。到底是浙江当年冤案特别多？还是浙江如今开始加大重审争议案件力度，翻案比其他地方多？

记者在浙江采访时，当地法制办的有关人员表示，2003年，公安部牵头举行了全国范围的未破命案指纹比对。2011年，浙江省公安厅又进行了省内的未破命案指纹比对。这些比对中，对一些有申诉的已判案件进行了整理，项生源就是在2011年浙江省范围内的这次比对中被发现的。

浙江省司法系统并没有回应记者的正式采访请求。不过记者了解到，今年两会期间，全国人大代表、浙江省高级人民法院院长齐奇提交了一份议案。他建议两高、公安部联合制定死刑案件审判期间证据补查程序的规定，解决刑事诉讼的运作机制问题，建立“以审判为中心”的证据收集、示证、质证、认证和审查制度，并规定相应的违法追究责任，防范死刑错案。

他认为，在审理死刑案件期间，证据材料存在问题的现象时有发现。个别侦查机关为了定案，不全部移送对被告人有利的证据材料。有的侦查人员或审查起诉人员认为侦查工作已经结束，对补充侦查不重视或久拖不查。这些导致法院在“定罪判刑”和“无罪放人”上面临两难，直接影响死刑案件的审判质量。他还指出，刑事上的冤错案件，基本都与刑讯逼供有关。