媒体称以公开报道研究性侵现象不靠谱 新闻遭变异
www.fjnet.cn 2013-05-22 11:51 来源:中新网 我来说两句
5月21日各大网站一条热度很高的新闻是“儿童性侵公开报道案例中45%施暴者系公职人员”,又是“儿童性侵”,又是“公职人员”,加上近来沸沸扬扬的海南校长性侵幼女案,每一个字眼都吸引着公众的眼球。这条转自《钱江晚报》的报道称,某法律援助中心与媒体发起“儿童性侵害调查”,对近年来公开报道的儿童性侵案件进行梳理,结果显示,性侵案中8成为熟人作案,其中公职人员占45%。(《钱江晚报》5月21日) 网站转载这条新闻时标题还比较客观,称“儿童性侵公开报道案例中45%施暴者系公职人员”——没有像很多标题党那样,故意屏蔽“公开报道案例”这个影响调查结果的关键信息,不过在这个浮躁的网络浅阅读环境中,这个标题还是会被一些缺乏阅读耐心而只选择性地根据标题关键词进行想像的人误读。果然,在某门户网站的手机新闻中,这条新闻变异为:儿童性侵近半施暴者系公职人员。 新闻的网络跟帖,很多人也都做这样的解读,认为儿童性侵近半施暴者都是公职人员。这样的误读,一方面源于网众缺乏审慎的理性,不细看新闻就下判断;一方面暴露出公众对公职人员的习惯性偏见,心里对公职人员充满情绪,并经常看到公职人员性侵儿童的新闻,当看到一条新闻符合自己的想像和偏见时,就对“公开报道案例”这个关键信息,进行了选择性屏蔽。 人们在生活中有很多错觉,其一就是容易被媒体报道所误导,心理学上称为“可得性幻觉”。很多心理学家都作过这样的试验:你认为龙卷风与哮喘,哪个更容易致死?被闪电击中致死的概率与食物中毒致死,哪个概率更大?人们通常认为龙卷风比哮喘更容易致死,尽管后者的致死率是前者的20倍;人们还认为,被闪电击中致死的概率比食物中毒要小,不过,前者致死率却是后者的52倍。这种错觉,往往源于媒体报道——媒体更多地报道龙卷风致死的新闻,更多地渲染食物中毒的新闻,让人们在判断上产生了错觉。 社会学家伊斯特布鲁克说过,美国人被杀人狂谋杀的可能性,比被雷电击中的可能性要低。可媒体上充斥的都是杀人狂的坏消息,而对雷电击人关注甚少,因而营造出一种“杀人狂谋杀比雷电劈死人多多了”的感觉谬误。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-22]取消“嫖宿幼女罪”恐矫枉过正
- [ 05-22]女儿问"初夜" 老爸不必脸红
- [ 05-22]以公开报道研究性侵现象不靠谱
- [ 05-21]美国驻日本海军基地2名士兵被曝性侵日本女性
- [ 05-21]英男子被控性侵澳洲女子 叫嚣“我有钱我怕谁”