杨振宁与莫言科学与文学的对话:我们都是在探寻真理

穿越55年的时光，一位华裔科学家和一位中国文学家相继登上诺贝尔奖的领奖台；15日，这两位诺奖得主——杨振宁与莫言，又同时登上了北京大学的讲坛，展开了一次“科学与文学的对话”。

科学和文学，截然不同的两个世界：前者注重理性、后者强调感性，前者关注物、后者着眼人。除了共同的荣耀，杨振宁和莫言之间能擦出怎样的思想火花？科学与文学，又有什么共通之处？对话中，两位世界级的学者结合自身经历，与青年学子们一道探讨了科学与文学、物质与精神、时代与心灵的关系。——编 者

无论科学还是文学，都不能把得奖当做动力

对话在诺奖颁奖典礼的传统音乐——莫扎特《D大调进行曲》中拉开序幕，第一个话题是两位获奖者相隔半个多世纪的颁奖典礼。“今天，两位大家的相遇，必能碰撞出绚丽的火花，给在场的听众以智慧和启迪。”北京大学校长王恩哥的开场辞道出了现场300多名北大学子的心声。

杨振宁和莫言有着不一样的人生道路：一个是大学教授的儿子，一个是农民的儿子；一个走进了科学，一个选择了文学。但殊途同归，二人都走上了斯德哥尔摩的领奖台，成为世界级的名人。

“我在中国接受传统教育，传统文化和中国文学对我的影响非常大。”在杨振宁心中，科学与文学并无对立。

杨振宁说，自己之所以选择科学，是喜欢科学的简洁之美。“在诺贝尔奖项中有3个科学领域的奖项，而且争议比较少，这主要因为科学比较简单、科学里的价值观比较单纯。”

“世界上的很多事情，总是在你几乎忘记它的时候悄然而至。”莫言这样形容他的获奖。文学和科学不一样，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人都有自己的判断。“我认为文学发展最根本的动力是人类追求光明的本性，是人类认识自我、表现自我的愿望。”

“世界上没有任何一个奖项，可以推动一个国家、一个时代的文学之路滚滚向前。”在莫言看来，要想写出好的作品，首先就应该把文学奖忘掉，如果一心想着文学奖，把得奖当做写作的动力，甚至去揣度评委的口味，并试图改变写作的风格，这多半是南辕北辙。这样的道理，在科学研究中同样适用。