郑州清代古宅凌晨遭强拆 官方称非文物保护单位

先被捆绑起来，手机被抢走，接着两座清代古宅在夜深人静时被破坏殆尽：一座被拆，另一座被一把火烧了——这是试图保护古宅的郑州市须水镇孙庄村村民孙宝珠近日经历的惊魂一幕。

“感觉像电视剧里演的土匪一样！”孙宝珠今天在接受记者采访时回忆说，5月7日零时30分左右，他的屋子里闯进了一群陌生人，拿着一条床单蒙住他的头，接着用电线将他捆了起来，手机也被抢走了。“到现在，我都不知道是谁干的。”

与此同时，孙庄村的两座清代古宅，一座倒在了挖掘机的轰鸣声，另一座被大火烧成了灰烬，火势一直持续到凌晨3点才被扑灭。

郑州市文物考古研究院文物普查小组专家称，孙庄村的古宅建于清代，设计两层，楼梯为木质结构。其二层由5根直径50厘米的柱子支撑，木质窗棂及房檐的石雕、动物刻画精美，可以确认是清代大员孙钦昂的故居。史料记载，清道光五年至光绪三十三年，孙氏家族先后有20余人任学政、道台、知府等职。

因此，两座清代古宅被“突击强拆”，引发了很多人的质疑。有市民感慨地说，郑州是国务院公布的第三批“国家历史文化名城”，咋就保不住一处清代故居呢？

“这样被拆掉，太可惜了！留给子孙的东西又少了一件。”曾多次在微博上呼吁保护这两座清代古宅的郑州民间古民居保护者彭保红说，在被毁前该故居已引起了媒体、文物专家的关注与争论，“真没想到会被如此迅速地拆掉，而且是在半夜采取这样的暴力手段，为什么就不能等一下文保单位、文物专家的最终鉴定？”

郑州市西流湖办事处外宣办魏主任今天在接受本报记者采访时说，“在拆迁前，已经找郑州市文物局专家进行鉴定，该宅院非文物保护单位，属个人财产。”

“拆迁工作都是依法进行的，肯定不是拆迁指挥部干的，对孙宝珠的遭遇，我们也正在积极配合中原区须水镇派出所进行调查。”据这位魏主任介绍，看护老宅的村民孙宝珠并非该老宅的合法拥有人，该处宅院早在1958年已划分给其他三位村民的宅基，均已办理了合法有效的宅基手续。4月中旬，该宅院的所有权者已签订了拆迁补偿协议，并领取了补偿款。

记者了解到，去年8月，孙庄村纳入城中村改造计划。作为孙庄历史研究院常务副会长，孙宝珠一直在为保护这座古宅做着努力，并设法向西流湖办事处、中原区文物局等单位反映。

孙宝珠说，拆迁开始的前两天，他花了3万元从宅子的主人手里将其买了过来。“当时房主想领补偿款，要主动拆掉房子，我说既然想要钱，我给你。”

作为孙钦昂的旁系后代，孙宝珠四处奔走呼吁挽留古宅，在孙庄村内外引起褒贬不一的看法。赞同者认为，保留老房子是继承孙家的历史；反对者表示，按照政府的拆迁补偿协议，老房子的原主人原则上已经接受拆除意见，孙宝珠此举并非他的法定义务。

一直关注此事的郑州市文物研究院古建筑专家汪松枝，对孙宝珠的做法表示支持。

“如今大量的古民居分散在各个村庄，归个人所有，受物权法的保护。古民居在没被认定为文物保护单位之前更多要靠‘民众的自觉’。”汪松枝说，历史名人的故居应得到应有的保护，但现有的文物保护法对此无能为力，“要多保留历史古迹，就需要大家有保护文物的意识，主动申报。虽然申请过程较长，但一旦列入文物保护单位，老建筑就有了‘护身符’。”

谈到清代民居被拆，微博名为“杭州伊芙”的浙江省文物局文物安全处处长说：“翰林故居不是文物保护单位，是保还是拆更是考验当地政府的认知和良心的机会。”记者余嘉熙