中科院谈施一公当选美院士：两科学院无必然关联

■新闻背景

施一公2011年落选中科院院士

2010年，北大生命科学学院院长饶毅和施一公联合在《科学》杂志上发表评论，批评国内科技体制以及学术界风气引起巨大反响。他们称：“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究，不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”

2011年中科院院士评选中，施一公和饶毅双双落选，引发了人们对院士评选的热议。2011年12月9日，在新增院士名单出炉后，饶毅撰写了一篇4000余字的博文，标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为施一公的落选鸣不平。他认为，院士评选中，重视的不是学术水平、年龄、学术年资、在国内科学贡献大小，而是“在有些人面前低头排队的时间，有时可以起很大的作用”。他当时宣布不再参选院士。

对施一公当时的落选，也有人总结出两方面因素，对施一公的学术水准，接受采访的院士都作出了正面评价，认为符合院士的标准，但国籍被认为是落选的首要原因。当时其尚未取得中国国籍，这并不完全符合相关标准；第二个就是回国时间短、贡献少。

此番施一公当选美国院士，再次引发人们对国内院士增选机制的质疑和反思，比如贡献度和学术成就，不应该单纯限于国内，对于真正的科学家和人才，在评选时国籍放宽等等。也有人认为评选只是一个过程，中国有中国的评价体系，美国有美国的评价体系。但是这不妨碍他是一个优秀的科学家。

有清华教授在接受媒体采访时称，施一公今年再次参评了国内的院士增选，其结果也必将引发人们的再一次高度关注。

晨报记者 韩娜

(北京晨报)