债市反腐进入“深水区” 多位行业“大佬”陆续被查

自4月4日以来，多位债市“大佬”先后被警方带走调查，显示监管部门正在刮起一股债券市场的监管风暴，这在此前监管相对薄弱的债券市场引发了巨大震撼。由于债券市场交易规模巨大，而监管又不到位，使得巨额交易背后存在不少灰色地带，从而引发一系列的金融腐败。

从最新的动态看，公安部已经全面介入这次针对债市黑幕的执法风暴，使得这次针对债券市场的整顿，已经上升到刑事调查层面，这也凸显了监管部门对这次债市反腐的决心。中国证监会新闻发言人昨日在新闻通气会上表示，将进一步加强对基金公司的内部监管。

多名债市“大佬”被调查

4月17日晚间，齐鲁银行金融市场部徐大祝已被公安部门调查拘留；4月16日晚间，万家基金管理有限公司发布公告，称公司基金经理邹昱因个人原因无法履行基金经理职责，但在这份公告中，万家基金并没有解释邹昱无法履行基金经理职责的原因。直到4月17日，万家基金正式承认，邹昱正因个人行为被公安部门调查。

而在此前的4月4日，中信证券固定收益部董事总经理杨辉，也被警方带走调查。

徐大祝、杨辉、邹昱等人，在债券市场有着让人艳羡的人脉资源，资源调动能力很强，堪称大佬级人物。

此外，市场还陆续传出上海、深圳等地警方对多家银行的交易中心和券商的固定收益部进行调查的消息。

本周三下午，建银投资监事长、纪委书记王世强跳楼身亡。官方说法称其自杀是因为健康原因（患有抑郁症）。

昨日，媒体报道称，目前万家基金固定收益部总监邹昱已经由上海移交到了北京，由“固收专案组”负责调查。由于此次对固定收益圈的调查是全方位、全市场调查，所以由央行牵头，银监会、证监会、公安机构等部门联动成立了“固收专案组”专门负责调查、审理相关案件。一旦查出存在经济犯罪嫌疑，相关人员将被移交到北京，由专案组统一负责。

昨日，微博中流传出一条消息称，本轮金融市场的整顿，还只是拉开序幕。

涉案机构纷纷撇清关系

多位债市大佬被警方调查，但这些大佬所在的机构，开始的时候都是以沉默应对，随后又纷纷发布公告，将债市大佬涉嫌“老鼠仓”、“利益输送”的行为，归结为个人行为，与公司职务无关，企图撇清与公司的关系。

4月16日，万家基金发布公告，称邹昱无法履行职责，但并未说明原因。4月17日，万家基金再次发布公告，承认邹昱被公安部门带走。但在这份公告中，万家基金明确表示，邹昱是因个人行为正在被公安部门调查，对邹昱的调查与万家基金无关，与万家基金其他人员亦无关。“经本公司初步了解，邹昱在任职期间，未发现有损害基金份额持有人利益的行为发生。”

杨辉被警方带走之后，中信证券也发布了类似的公告，称杨辉也是因个人原因接受相关调查，未涉及公司，对具体情况不了解。

一家大型券商的纪检工作人员告诉本报记者，遇到有公司职员出事，公司首先站出来撇清出事人员与公司的关系，已经成了金融系统的例牌菜。“前段时间多家银行都曝出理财产品出现问题的消息，就有几家银行发表声明称，是个人行为导致投资者出现巨额亏损，银行已经与涉事职员接触聘用关系。潜台词很明确，就是要追究个人责任，与银行无关。现在基金、券商也学会了这套应对思路。”（记者田志明）

债市大案

暴露监管盲点

4月份以来，债券市场连续曝出大案，多位大佬级人物被警方调查，使得债券市场这个此前公众较为陌生的领域，逐步暴露在聚光灯下。

央行的监控数据来看，今年2月份，债券市场的同业拆借交易量为2.8万亿，债券质押式回购成交9.85万亿，现券交易成交5.2万亿元。而2月份A股市场的总成交量只有1.5万亿元。显然，债券市场尽管不为大多数人所熟悉，但其交易规模要远大于股市。如此大规模的交易，就为债市内的“老鼠仓”、“利益输送”等不法行为的产生，创造了条件。

这几年，银行、股市的监管制度日益完善：银行方面，大型银行都建立了严格的内部合规体系；基金公司则普遍建立起了公平交易制度，交易所对明显有失公平的交易也能及时发现，并上报证监会采取监管措施。

而在银行间债市领域，却存在较大的监管盲点，使得这个领域灰色地带丛生，存在着以上下级、亲属、同学和老同事等裙带关系相结合的利益共同体。这些人员利用债市一对一撮合的交易方式以及监管上的盲区，操纵机构自营账户和资产管理账户，轻则调节利润、重则搞利益输送，达到非法侵占的目的。单个交易方的非法获利往往短短几个交易日就有数十万甚至上百万元。

有业内人士在微博中透露，债市的“老鼠仓”长期得不到有效监管。加上证券公司和基金公司在银行间市场的头寸和交易也是监管盲区。如果再不整治，很有可能引发债市的系统性风险。相关部门这次刮起监管风暴，显然是已经意识到问题的严重性了。