京华时报：媒体称农夫山泉拒媒体采访难以理解

2013年04月19日

新华网

农夫山泉被指推诿责任

报道摘要：产品标准之争见诸报端以来，农夫山泉先是指责竞争对手抹黑，后又咒骂媒体无知，唯独不肯在标准问题上给出一个站得住脚的理由，反而避实就虚，反复强调“产品品质”高于国家标准。回避，只会进一步损害企业形象。与其谩骂媒体，不如直面标准，大大方方检视自身，并通过自己的努力带动产品标准、行业标准向更高水平看齐，才是自证的最好途径。

2013年04月19日

济南日报

农夫山泉请别再兜圈子

报道摘要：明眼的消费者并不买账，反倒质疑：既然你的产品高于国标，为何不在执行过程中抛弃相对宽松的地方标准，而执行国标呢？有业内人士坦言，“执行标准低就意味着有些指标存在不安全的风险，如果产品标准都不如自来水标准，何谈健康和安全？”顾左右而言他，标准问题总是说不清？在起草过程中，浙江190多家水企中仅有农夫山泉一家参与。而在广东标准中，一共有3家饮用水和饮料企业参与制定。农夫山泉因此被质疑既当裁判员又当运动员。

2013年04月19日

羊城晚报

拒绝媒体采访难以理喻

报道摘要：非常好奇的是，农夫山泉的创始人乃媒体人出身，但整个事件爆发至今，面对全国媒体的采访诉求，该公司一直拒绝对接，电话不听、留言不复，只在自身官方微博上“自我表达”。农夫山泉不吝砸下百万巨资刊登广告，但作为一家现代企业，在舆论的风口浪尖坚决地关闭与各路媒体的互动管道，难以理喻。企业最紧要的，是以平实、平和的心态对待公众，才能让公众回馈以信任和支持。

2013年04月19日

中国法院网

企业自说自话于事无补

报道摘要：产品质量标准高不高，是不是竞争对手“栽赃陷害”，就消费者而言都不重要，需要的是真正喝上放心水、安全水。因而，企业自说自话或互掐，非但于事无补，反而损害自身的公信力。水质有无问题，标准是不是高，对消费者来说，“黑色不明物、棕色漂浮物”是无法否定的事实。对此，农夫山泉为何不能拿出让消费者信服的诚恳态度来直面问题呢？