原配与小三和睦相处10余年 因拆迁补偿告夫重婚

“还在孩子大了，我也没什么顾虑了”

然而，原配与“小三”十余年的和睦相处却因经济纠纷被打破。2011年，董林长子成婚后，提出希望能够参与父母以及“小妈”共同经营的餐饮店，并要求多分一份营业额给他，但这并没有得到李伟同意。不久后，李伟撇开妻子，与张林另开一家餐饮店。双方为此首次产生矛盾。

一波未平，一波又起。同年，文冲村要进行城中村改造，董林一家居住的房屋被列入拆迁范围，双方又因拆迁赔偿的分配问题引发纠纷。李伟迟迟不肯签订拆迁协议，在家庭会议上，他也明确表示不会将拆迁所得分给董林的孩子。至此，董林内心深处积压10余年的怒火彻底被点燃，“之前因为家里收入来源全靠餐馆，丈夫又是餐馆的厨师，小孩没有他活不下去，现在孩子们都长大了，我也没什么顾虑了”。

2011年11月，董林主动到公安机关告发丈夫及其情人的重婚罪行。去年2月，李伟及张林被公安机关抓获归案。去年7月，黄埔区法院以重婚罪，判处李伟有期徒刑6个月，张林则因主观恶性较小，且有年幼小孩需要照顾，被判处拘役5个月，缓刑8个月。

“小三”的女儿并非“花心男”亲生？

面对丈夫对“小三”的痴心一片，董林最终选择放手。去年3月，董林向黄埔区法院起诉要求离婚，并以丈夫重婚为由，索要与丈夫相关的3套房产，并赔偿精神损害抚慰金5万元。对此，李伟同意离婚，但辩称自己重婚的行为早已存在，董林也早已知晓，但此前各方均能平安相处，现双方离婚的原因，在于拆迁补偿，而非重婚。此外，涉案3套房产，与董林共同所有的仅有1套，其余两套均不应该在本案中分割。

法院认为，董林与李伟夫妻感情确已破裂，准予离婚。至于董林要求夫妻共同财产归其一人所有，因于法无据，不予支持，但考虑到李伟过错及双方实际情况，按照顾女方权益为原则，对夫妻共有的1套房产进行分割。

此外，对于董林要求的精神损害抚慰金，法院不予支持，因为导致离婚的原因并非李伟重婚，而是拆迁补偿款分割的矛盾。

据了解，李伟被抓获后，经DNA鉴定，张林女儿并非李伟亲生。对此，李伟表示自己也曾怀疑过，但承诺今后仍会继续抚养这个孩子。

(为保护个人隐私，报道中人物皆为化名)（记者 章程 实习生 张济科 通讯员 黄华妍）