环保局长称红色井水合格 院士批其瞪眼说瞎话

记者：

当时是怎么处置的?

朱秀江：

当时有是把那个废弃的化工废料，就是排到工厂的周围或者拉到附近的村上的一些大坑，沟渠，污水在1998年之前直接排放到我们一条河里。

解说：

从1998年开始小朱庄全体村民曾多次向有关部门反映本村的水质状况。

记者：

环保部门来的时候给你的结果是什么样的?

建新化工常务副总 陈学为：

环保部门每年对我们的检查都是合格的。

董倩：

现在我们看一些媒体在报道此事的时候，往往用这样的标题“是河北小朱庄井水变红，近700只鸡饮用后死亡”，现在我们还难说这个鸡的死亡和井水之间到底有没有直接的联系，另外记者也说当地30个村民患上了癌症，这个癌症和当地这种环境的变化有什么样的关系也还没有拿出直接的证据，但是这两个问题一个是涉及到生计问题，一个是涉及到生命的问题，一定要拿出一个仔细的调查，这两个问题不能是忽视，也不能敷衍。另外一个，污染的企业他们是这样说的，“环保部门对我们的检查是合格的”，这句话到现在来看也没有说服力，因为当地的环保局长已经说出了煮红小豆理论，那么他检查的合格我们很难相信，他到底是不是合格，可是如果他们不是污染源的话谁是污染源，这个问题谁来查实。还有一个问题就是相关部门，“相关部门”为什么使用这样的一个词，因为地下水污染这个问题真的我们现在拿不出一个具体的部门说，谁我是具体负责这个地下水污染的，因此现在只能说是相关部门，面对这样的一个一系列的疑问接下来我们就连线中国工程院的院士，中国水科院，水资源研究所的王浩所长。王所长，您看我们刚才说的地下水变红这件事情，您听完了前后的描述之后，您觉得这件事情应该由谁来负责?

中国工程院院士 中国水科院水资源所所长 王浩：

我是这样看，首先要由化工厂由这些污染企业负第一责任，另外呢，地方基层的环保部门监管不利，严重失职渎职要负第二责任。