财政预算报告:70页承载51万亿 增图表解释性说明

解说：

这位全国人大代表的建议会得到回应吗？

贾康：

在这方面，可能要使人大代表更多地参与一些预算知识和财政税收知识的这方面的学习和必要的专业培训，另外可能还要在一些信息披露等等方面做得更细致、更直白。

解说：

基于代表们更专业的培训、更多样的信息披露，预算报告方面的改革是否还有更多空间？对预算编制朝通俗化、透明化迈进，面对预算报告这本最大的国家账本，除了面向两会代表、委员们公开外，是否也能够更早地向广大百姓公开，从而更好地形成全民监督的合力。

主持人：

刚才我们听到有一些代表反映，今年的这个报告和以往相比已经有了一些进步了，包括增设了一些图表、解释性的说明等等，但是还是远远不够。岩松您给我们说说，这个报告到底有多难懂，还存在哪些方面的问题？

白岩松：

的确进步很大，原来文字是30多页，今年变成了26页，后面很多页全是各种各样的图表，为了方便大家看懂。而且我刚才已经说了，我面上的一些数字大致能看懂，但是问题在于，当我看懂了这些数字之后，我会诞生很多的疑虑和担心，而这些担心和疑虑不解决的话，我是不敢轻易地投下那个票的。如果我是人大代表的话，我举两个例子，第一个例子，我注意到了在涉及2013年也就是今年，中央财政的收入下降了2.4个百分点，就是增速，而地方财政的收入增速下降了7个多百分点，7个百分点，这是一个很大很大的下降速度了。但是在转移支付方面并没有中央地方的显著的增加，那好了，我的疑问就出来了，会不会导致地方土地财政还会冒头？会不会导致地方更愿意去借债，因为它很多的事还要干，我看到这里地方要花的钱增速一下子下降了也是6%点多这样的比例。你看它的增速下降了7.2%，中央才下降2.4%，因此地方很多也要政绩、也要干活，也有很多答应老百姓，下降的这么快会不会导致大量的土地财政等等等等。因此这个疑虑如果不帮我解决的话，我不太敢轻易投那一票。