分析称安倍政权对美外交亮起红灯 访美或推迟

热脸贴了冷屁股。渴望改善日美关系并强化日美同盟的安倍晋三政权，为什么会导致日美关系亮起红灯呢？

第一，安倍晋三关于“历史认识”问题的发言，引起美国的忧虑。美国战略与国际问题研究中心的亚洲问题专家迈克尔？格林近日在接受法新社采访时表示，“如果安倍在‘历史认识’问题上走强硬路线，那么美国在亚洲的工作重心——特别是与盟友日本和韩国之间的关系——可能会面临倒退。” 美国对外政策分析研究所的亚太研究项目负责人韦斯顿？小西也向媒体指出，“美国决策者担心安倍的修正主义倾向会在该地区引发新的紧张局势。”事实上，安倍晋三上台前后否定日本侵略战争中的慰安妇问题，试图修改日本政府关于“历史认识”问题的三大谈话，准备对历史问题作出再评价的种种言论，都让美国担心。1月6日的《日本经济新闻》更是透露，去年年底，美国通过多种渠道分别向几位日本高官传递了这种忧虑。因为在亚洲地区，不仅要与日本相处，还要与中国、朝鲜相处。

第二，安倍晋三“暴走”式的扩军行为，让美国感到不安。美国五角大楼前官员、卡内基国际和平基金会高级研究员詹姆斯？肖夫近日表示，“如果安倍的重心是加强军队的进攻能力以对抗中国，从美国的角度来看，那也许会造成更多的问题，得不偿失。”事实上，安倍晋三出任首相以后，亲自掌握防卫大权，频频下令修改民主党政权的《防卫计划大纲》、《中期整备计划》，准备大幅增加军费预算，配备美国新型运输机“鱼鹰”，购买美国最新型无人侦察机“全球鹰”，所有的这些都是针对中国和朝鲜，使东亚地区局势再次紧张起来。这与美国奥巴马政权重视亚太地域安定性的政策发生冲突。美国不希望被日本绑在战车上。

第三，对“强化日美军事同盟”的认识产生歧义。从表面上看，日美两国目前都有强化日美军事同盟的愿望。美国希望在强化日美军事同盟的同时，仍然保持这种同盟关系中“美主日从”的隶属关系，只不过是让日本通过一些“松绑”，为美国在全世界的军事布局更多地出钱、出人、出军队。而安倍晋三政权则希望通过强化日美军事同盟，实现这种同盟关系中的“对等性的关系”，让日本不仅为美国出钱、出人、出军队，还要让美国真正地“保护”日本，并试图用钓鱼岛问题做日美军事同盟的试金石。对此，美国自然会高度警惕。

不听话就打屁股！战后的一部日美关系史，就是一部美国对不听话的日本政治家打屁股的历史。从田中角荣、小泽一郎、福田康夫、鸠山由纪夫的政治生涯中，都可以看到美国打屁股的印痕。现在，安倍晋山要么选择完全隶属美国，在强化日美军事同盟关系的时候不能打破美国未来与中国探索构建“G2”格局的布局，要么选择口是心非，游离于美国之外，或者“绑架”美国。选择前者的话，红灯很快可以改变为绿灯，日美关系顺畅起来；选择后者的话，安倍晋三的“2.0时代”将很快结束。

其实，在日美关系亮起红灯的时候，安倍晋三也不妨静下心来向美国学习一下。既然美国因为处理“财政之崖”问题而无暇接待安倍晋三，就说明美国认为国内的经济问题重于外交问题。在竞选中把“经济在建”放在首位的安倍晋三，此时真的应该做更大的投入，振兴连续20多年下滑的日本经济。民生，高于一切。(蒋丰作者系《人民日报海外版日本月刊》总编辑、《日本新华侨报》总编辑)