专家：南方集中供暖不现实 应考虑代替办法

【导读】南方集中供暖的呼声雷声大雨点小，反对者认为能耗太大。1月3日，经济之声评论：集中供暖不现实，可考虑替代办法。

中广网北京1月3日消息据经济之声《央广财经评论》报道，最近几天，全国大部分地区都是持续低温，而且未来三天，冷空气还将会影响南方大部地区。这个时候，南方要不要实施集中供暖，再次成为热议的话题，网络上“希望南方也采取集中供暖”的呼声很高。

事实上，南方是否需要集中供暖的话题一直有争议。从2010年开始，每年全国两会代表和委员中，都有人建议南方要采取集中供暖，但他们的建议并没有得到政策层面的认可，持反对意见者大多认为，在南方地区集中供暖难度大，能耗更大。目前南方集中供暖的呼声仍然是“雷声大，雨点小”。

微博上曾流传着一个帖子，说我们国家社会发展不平衡的表现之一就是：北方集中供暖，南方室内没有暖气。这虽然是一句调侃，但也提醒我们不得不正视一个问题，就是要客观地考量一下，南方集中供暖是否切实可行。

经济之声特约评论员、中国能源网首席信息官韩晓平评论这个话题。

这几天南方持续低温，让很多南方人再次盼望能像北方一样，享受集中供暖。有人就说了，都是南方，湖南和海南不能比啊！也就是说，以一条线来划分采暖区域，不少生活在秦岭淮河以南的人，认为这不公平。也正是因为这样，南方要采取集中供暖的呼声不断，但是，国家在政策层面一直没有做出回应。南方集中供暖，是否可行，实施起来难度大吗？

韩晓平：首先，南方特别是长江沿线，冬天确实非常冷。这些年来，全球变暖以后，水蒸气蒸发量增加，冬天反而变得更加寒冷、更加潮湿，所以南方供暖是一个非常现实的问题。但是供暖和大规模集中供暖是两个层面的问题，有些人提出来是不是能够像北方一样进行大规模集中供暖。首先，这样做非常不经济，北方像一些特别寒冷的地区，可能会达到210天供暖期，有些地方会达到180天，北京可以达到120天的供暖期，在山东等地可以达到大概90天的供暖期，但是南方有些地方恐怕都到不了60天，有些地方甚至可能只有40多天的供暖期，如果这么短的供暖期建设这么复杂的城市管网系统，每年运行的时间又非常短，再加上南方地下水位又非常高，管网损坏率非常高，所以从经济性来说，肯定是不合适的。很多家庭说，只要45天的供暖，像北方一样大概一平方米交30块钱，更多的老百姓可能也不愿意这么去交钱。所以在南方如何解决集中供暖问题，变成了非常复杂的问题，同时也是需要大家去开动脑筋来想办法解决的问题。

从客观实际出发，从其他角度来衡量集中供暖，它实施的难度还体现在需求和建筑设施上。