一栋建筑满地口水 2012年“雷人建筑”盘点

精心打造何以遭遇审美疲劳

一边是海水，一边是火焰。地方政府和开发商如火如荼的“地标热情”，在民间舆论中却遭遇着疾风冷雨。这些耗资巨大的地标建筑为何不受“待见”？

有专家从审美角度来解释。一位建筑学家坦言，很多“雷人”建筑，反映的是开发商和市长们的审美情趣，折射金钱和权力在当下城市建设中的霸权地位。“全国独一无二”“世界第一”……官员喜欢拿这些来装门面，商人喜欢拿第一作为噱头，专家热衷用“第一”显摆学问，但是百姓并不稀罕。

实用性欠考虑也让地标建筑招致了不少反对声音。今年11月，辽宁抚顺斥资亿元兴建的地标建筑——“生命之环”因是纯粹的景观建筑，缺乏实用性遭到恶评。愤怒的批评者称“花亿元造大铁圈，败家艺术该歇歇了。”

但更多人认为，花大钱建地标不切实际。一些网友的评论直截了当：地标建筑动辄几亿、几十亿，如果把这笔钱投入保障房、社保、教育、医保等民生领域，可以解决多少群众的困难问题。“建设那么多地标，是为彰显一个地区的优越感，还是纯粹的形象工程?是发展需要还是面子工程?”

此外，一长串青壮年地标的“死亡名单”也让人们隐隐生寒。2009年2月，曾经的亚洲跨度最大的拱形建筑——沈阳夏宫[最新消息价格户型点评]被整体爆破，只有15岁的夏宫2秒钟内变成一堆废墟；2010年2月，南昌的著名地标五湖大酒店被整体爆破，建成仅13年；2012年6月，投资8亿元、建成后闲置了9年的沈阳绿岛室内体育场变成一片废墟。

“英国、法国、美国的建筑平均使用寿命分别是125年、85年、80年，对比之下，我国多处重金打造的地标性建筑，在建成后不长的时间内就因为各种原因被提前拆除。人们疑虑未消，何谈欣赏。”在沈阳工作多年的律师金光宇说。