男子难忍父亲打骂母亲将父砍死 母跪求从轻发落

控辩交锋

故意杀人or故意伤害

辩方：被害人也有过错，控方：只是教育儿子方式不当

李国柱的辩护律师为他做了三点辩护：

首先，李国柱所犯的应是故意伤害罪，李国柱是在父亲倒地之前停止砍人行为的；其次，被害人李述德也有过错，父亲的不良嗜好导致家庭关系紧张；最后，李国柱有自首行为。

对此，公诉人反驳了其中两点：

公诉人称，主观上李国柱因为长期跟父亲关系不和，对父亲的不满情绪早已郁积在心。案发当天，父亲持菜刀砍砸电脑激发了李国柱对父亲的极大憎恨，从而失去理智实施了砍杀父亲的行为。他本人也供述过案发当时有砍死父亲的念头。虽然庭审时李国柱辩称并没有想砍死父亲，但从证据来看，李国柱持菜刀直接砍父亲的头部、颈部等致命部位致其当场死亡。尸检报告称，被害人全身有20处刀伤，其中头枕部有一处18厘米的创口，枕项部有一处14厘米的创口。这可以反映当时李国柱砍击力度之大，毫无节制并且完全不计后果，不管是刑法理论还是司法实践都是定性为故意杀人罪。

至于辩护人称被害人李述德存在主要过错，公诉人反驳称，被害人只是在教育儿子的过程中采用的教育方式不当，并没有严重殴打儿子的行为，儿子可以采取一笑置之、主动化解矛盾或者回避方式，不应该因一点小事而实施犯罪行为，李述德在案件中负有一定责任但不存在主要过错。

对于李国柱的自首行为，公诉人与辩护人意见一致。

在量刑建议上，公诉人认为本案虽然是因家庭纠纷引发的矛盾，被告人有自首行为，但被告人的作案情节恶劣，后果严重，公诉人建议从轻处罚而不是减轻处罚。

据悉，该案将择日宣判。