美国国务院发言人尴尬应答有关钓鱼岛归属问题

在例行记者会上，有中国记者向纽兰提问，美方如何认定钓鱼岛名称，是中方的“钓鱼岛”，还是日方的“尖阁列岛”？纽兰立时表情显得尴尬，她在翻阅了手头的资料后表示，是日方的“Senkakus”，即“尖阁”发音的英文复数形式。

记者随后追问，美国一方面表示不在钓鱼岛主权问题上站队，另一方面又声称适用于《美日安保条约》，这是否矛盾？纽兰显得更加尴尬，无法做答，最终示意提问下一个问题。

以下为央视新闻实录：

记者：美国对该岛的正式称呼是什么？是尖阁诸岛还是钓鱼岛，还是两者皆可？

纽兰：我得来翻翻我的作弊小抄，因为这个问题比较复杂。

记者：那你翻到了么？

纽兰：我要找到确切的。（翻看手头的资料）我们之前就说了，我们称之为“尖阁诸岛”。希望这回答了你的问题。不过我们不站队，我们一直在强调这一点。

记者：你们不站队，但同时又认为，这些岛屿适用于《美日安保条约》，对吧？

纽兰：是的，我们一直在说，它适用于1960年《美日安保条约》第五章内容。

记者：你觉得两者矛盾么？因为我个人觉得，这是矛盾的。你刚说美国不在钓鱼岛主权上站队，但同时这些岛屿又适用于《美日安保条约》，而该条约只保护日本领土。

纽兰：但这是因为自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后，一直处于日本政府的实际控制下。

记者：那我换种问法，你是否认为钓鱼岛是日方领土？

纽兰：再次说明，我们在这个岛屿问题上不站队。不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。

记者：所以你的意思是这些岛屿是日本管辖……（被打断）

纽兰：我想这个问题已经回答过了，下一个。