美国：女子开枪警告丈夫获刑20年引争议

“硬规定”

陪审团合议12分钟，认定亚历山大罪名成立。今年5月11日，法官援引一部加州法律，判处亚历山大入狱20年。

这部俗称“10年—20年—终身监禁”的法律1999年生效，对持枪犯罪的刑期作出强制规定。按照这部法律，任何人犯重罪时如果掏枪，处以10年监禁；如果开枪，处以20年监禁；如果子弹伤人，刑罚为25年监禁直至终身监禁。

法官认定，亚历山犯重罪并且开枪，适用20年监禁。

判决当天，亚历山大的亲属向法官詹姆斯·丹尼尔求情，请求轻判，得到的回答是“我无能为力”。丹尼尔说：“这部法律没有赋予我自由裁量权，我无法按照被告人亲属和其他人的愿望行事。”

亚历山大的案件并非特例。佛罗里达州另一起案件中，奥维尔·李·沃拉德在住所内开枪，试图威吓女儿的男友，遭起诉。检方认定，沃拉德当时蓄意伤害对方，只不过没有打中。

与亚历山大一样，沃拉德拒绝签订认罪协议，继而因持枪严重侵害他人罪名被判入狱20年。

惹争议

美国各州中，大约三分之二有类似法律。批评者认为，这类法律强制规定刑期，使法官无法根据案件具体情况而对被告作出合理判决。

格雷格·纽伯恩是一个反强制刑期团体在佛罗里达州分支的主管。他说，在亚历山大案件中，“我们不认为她没有犯罪，不认为她不应受到某种形式的法律制裁”，但法官听取案件全部独特情况后，应有权作出适当的判决。

起草佛州“10年—20年—终身监禁”法的州议员维克托·克里斯特认为，如果亚历山大果真出于警告丈夫而开枪，不应受到这种判决。他说，这部法律的初衷是“打击那些持枪抢劫酒铺、拔枪威胁他人或犯罪时持枪伤人的暴徒”。

沃拉德案件中，法官唐纳德·雅各布森也表露对判决结果的无奈：“我想说，如果不是因为强制最低刑期，我会酌情考虑，作出其他判决。”（惠晓霜 新华社特稿）